人大代表健康码应归国家统一管理，这事儿不只是拼颜值这么简单！
人大代表健康码应归国家统一管理，这事儿不只是拼颜值这么简单！
哎呀呀，大家是不是每天都在和健康码作战？右摇摇左摇摇，好像在玩一款“你猜我在哪儿”的真人版跳房子游戏。健康码啊，这个“全民身份证”的身份认证神器，一不留神就变成了“政治角斗士”！可是你有没有想过，如果健康码由各地自己护驾，却少了统一管理，岂不是变成了“各部门各自为战”的马拉松？这不就像喝水一样平常，但如果喝错了牛奶，岂不是闹笑话？
有人说，健康码分分钟体现出一块“国家大一统”的试金石。你想啊，苏州的“¥*%#”，广东的“玉面”银行，上海的“啥也不是”，这帮玩意儿如果按地区拉锯战，能不能让金融市场陷入“地区性牛市/熊市”大乱斗？想象一下，跨省融资的时候，一个地区还认“健康码A”，另个：“我可没有你的码”。这不是资金的“文化差异”，这是信任度的“弹幕倒灌”！
再说，眼看全球疫情还未过去，互联网金融的春天也才刚刚开始。如果健康码不由国家统筹管理，那岂不是让‘金融战线’变成‘闹市街头的尬聊’？没有统一管理，信息孤岛变成了“金融黑洞”——资金出不来，信息出不去，指不定哪天就“银行支付通道卡壳”，那时我们的“金融芯片”会不会出现“死机”状况？
别以为只在疫情期间能调动全民的“健康码”不过是一场面子工程，实际上，它折射出的是国家对于金融信息管理的“敏感度”。一幅“健康码截图”就是一张“数据流”，如果各地不给力，金融市场的“血液”就会变得“流动缓慢”。这是资本的“面值”，也是百姓“血压”的风向标。比如，小℡☎联系：企业这些“血管”要是被卡得死死的，金融“血栓”就会发作，企业融资难如登天，股市也跟着“出轨”。
你说，怎么能让“健康码”变成“国家级”的控制神器？呵呵，那就得靠大佬们的“经济智商”。一把手低头一看：全国“健康码”统一管理的政策框架一筹莫展，但如果把它变成“金融信息安全的基石”，是不是让人觉得“有点未来感”？你想，全民“健康码”一旦落到国家统一管理手中，那银行、证券、保险甚至跨境支付，都能一口气“升级”到“超级智能”模式。数据就像“开挂的外挂码”，一旦失控，可能就会变成“金融黑洞”，把活期存款变成“踩点存”，把房贷变成“跳票大赛”！
而且，想想那些“街角躲猫猫”的地方，地方 *** 自己“玩票”的健康码，经常出现“样本不足”、数据漏洞…这不就和“金融洗钱”手法差不多？没有严格、统一的健康码管理，就意味着“信息差”在金融市场“泛滥成灾”。说白了，没有一只大手拉着“健康码”的小手，那金融市场的“乱象丛生”就像“沙滩上的城堡”一样，随时可能被“海浪”冲垮！
其实，实施国家级统一管理的好处，不光是给“全民健康”加了一层“金融保险伞”，还可以避免“假码”、“黑码”肆意横行。想象一下，没有了“医生”监管的“健康码”，金融“黑手党”是不是能大摇大摆“偷签”？更何况，“数据垄断”背后隐藏着“巨头们”的“暗箱操作”，一旦国家统一管理，金融“黑天鹅”就能少一些“花式变身”。
而且，大家都知道，金融业最怕“消息不对称”。如果“健康码”被归入国家统一体系，那就像市场的“天眼”一样，信息一线通达，从而避免“甩锅”、拖延、扯皮现象。有没有一种可能，未来的银行、保险公司都可以用“健康码”这个“信用身份证”来评判客户的还款意愿？就像“芝麻信用”升级到“国家信用”后，信用门槛更严，风险更低，投资理财更有底气啦！
不过，也有人嘀咕了：这是“国家大一统”的好事儿？还是“金融信息垄断”的新陷阱？嘿嘿，故事说到底还得看管理者那颗“算盘”。只要维护“金融安全”的旗子一升起，谁还能说个“不”字？反正，小伙伴们的“健康码”未来可能不再只是一场“疫情戏”，更可能是“金融江湖”的“藏宝图”！至于后续，别问我，问“财务大佬”就行啦！
