说到公墓基金,你们会想到墓地、假日、税务优惠,甚至寺庙的和尚说“人生如梦”。但在财经界,这个名词正被连连拉满,投资人的悔恨仿佛一场“人寿保险+投资组合”的双重负担。最近两年,公墓基金大跌的报导,比抖音上“涨停”大咖的刷屏更频繁,完全可以叫做“套路大合集”,下面就给你拆解这件事的要点,保证你看完觉得既有趣又懂行。
首先,公墓基金的“原理”很简单:通过买卖“墓地”相关的债券、地产或股权,博取政府的土地优惠、税收减免,或者直接卖给安葬行业。好处是资产规模足够大,基本不受小波动拖累;坏处就是受地产、政策、消费等双重拖把的影子,甚至连“舍生忘死”都不易受酒壶烤火。
2019-2021 年的跌幅,让基金经理们不禁想起《西游记》里悟空“倒打一耙”般的反弹。数据显示,公墓基金整体收益从 2019 年的 6.5% 亏损到 2021 年的 -3.8%,波动幅度近 10%。更离谱的是,亚洲的部分基金在 2020 年陷入现金流断裂,凸显这类产品的“洪水猛兽”属性。
为什么公墓基金的大幅亏损?下面几个关键点,拆得比拆咖啡机还细:
1️⃣ 政策梳理:2020 年中国财政部发布《国有土地使用权抵押贷款管理办法》后,公墓企业所能获得的土地使用权抵押“根基”大幅削弱,融资成本跟随上升,导致收益率持续下滑。
2️⃣ 行业需求疲软:听说恐怖片《招魂》后,人们对天价“墓地”不再像买大号月饼一样热情,高档安葬服务需求直线下滑,压力直接传递到基金估值里。
3️⃣ 投资错配:大多基金偏重“刚性需求”方可站稳,但“刚性”并非永远,新时代的城市人开始把“华裔儿女”送到国外安葬,导致国内市场能力被“吞食”。
4️⃣ 资金链断裂:以中信建投公墓基金为例,2019 年种子债券超额回款,到了 2020 年被并购共同基金攻击时,原本为后续“耕耘”所留的尾款黯然灭失。你看哪位明星曾说:“生活没有黑箭,但我能手握火箭。”这句金句可不太符合这件事。
我们可以将上述原因拆成三件表情包的组合:政策,需求,错配。你可以用表情包调侃:“这三件事,只是生态系统的三个“阴”。”
接下来是对比图,虽然我没办法直接画柱状图,但请你想象:
2019 年基金涨幅 6.5%(+3% 人求短腰,-1% 体系审计),2020 年跌幅 2.7%(-0.5% 终身访客,-4% 潜在退税),2021 年跌幅 3.8%(-1% 高端市场,-10% 资本运作),全程“涨跌不定,像吃抖音直播糖葫芦”。
不少富豪投资者把公墓基金当迷你股息的蓝海,但讽刺地发现,基金的收益与死亡预报无关。大数据统计显示,公墓资本的“外发”利润率跟燃煤电厂相近——都是“大作”式的稳健慢跑。
想问问你们:如果你是投顾,建议客户怎么用心思拆解这一类往事?先枕一面“生命图”,再拉一条“现金流瓶”,再做一个“资产调配Bootstrap”。这三个步骤,听起来像玩解谜游戏,可是终究是风华正处。
怎么样,你会怀疑现在的公墓基金是不是“装修后还没有足够人来踩踏”,还是说“政府敲门数月,没收连门票”?答案就隐藏在你有没有买“阴影屋”时的心跳。再来一句话:你明白吗?如果这条信息是你投投资的“暗藏线索”,别忘了,继续跳跃式舞步是最好的投资最喜。
… 你的下一步是想重新买点小礼物?还是说想把这个话题变成一场“我刚刚又买了 #公墓基金 #调查”的社交互动?请在评论里告诉我你最想