五粮液股票7月份,7月8日四大证券报精华摘要

五粮液股价

截止2020年8月17日，五粮液股价是219.15元。

五粮液，四川省宜宾市特产，中国国家地理标志产品。

以五粮液为代表的中国白酒，有着3000多年的酿造历史，堪称世界最古老、更具神秘特色的食品制造产业之一。五粮液运用600多年的古法技艺，集高粱、大米、糯米、小麦和玉米等之精华，在独特的自然环境下酿造而成。

2012年07月10日，原国家质检总局批准对“五粮液”实施原产地域产品保护。2019年7月，经更高人民法院（以下简称更高法）再审判决，滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为被认定侵犯了五粮液对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权，滨河集团须向五粮液赔偿经济损失900万元。滨河集团还被判立即停止生产、销售标有“九粮春”、“九粮液”文字或突出标有“九粮春”、“九粮液”文字的白酒商品。

7月8日四大证券报精华摘要

中国证券报

从严监管打造良好生态 券商基金迎发展新机遇

业内人士认为，监管层日前首次明确券商基金业应坚守“四个突出”，释放券商基金行业从严监管步入新阶段的明确信号。不断完善的法治环境，为行业发展提供了更为有效的制度供给和良好的市场生态，券商基金行业迎来发展新机遇。

铁矿石暴涨 钢企亟待规避“输入型风险”

业内人士呼吁，钢铁企业要扭转传统经营定价方式，利用金融工具管理价格波动风险，在上下游博弈中为自身谋求利益。

分析指出，从全球横向比较来看，目前A股具备不错的风险收益比，北上资金短期净流入的窗口已打开，行业龙头仍是其配置的主要方向。

证券时报

5～10年！新一代信息技术企业迎来黄金发展期

博时基金旗下科创主题基金经理肖瑞瑾表示，5G通信技术的应用，将推动新一代信息技术产业进入快速发展期，中国在全球信息技术产业链中的地位将持续加强。一大批信息技术领军企业将涌现而出，并成为科创板后备力量，特别是在集成电路、物联网、人工智能领域。中国的新一代信息技术高 科技 企业将在未来5～10年迎来黄金发展期。

证券时报头版评论：强化“四个突出” 打造证券基金“百年老店”

对于证券基金经营机构的发展，易会满提到了“百年老店”这一愿景。与成熟资本市场相比，我国资本市场发展历程较短。与某些国际投行相比，我国证券基金等机构无论规模还是专业能力都有所欠缺。要想跻身世界一流投行，既要“行稳”，又要“致远”。

拆解云南联通混改：电信行业的“小岗村改革”

证券日报

证券日报头版评论：康得新遭顶格处罚 打击违法违规行动升级

康得新及主要责任人员被采取顶格处罚和终身证券市场禁入再次表明了监管部门对上市公司违法违规行为的严打态度。而且，这种严打也将随着《证券法》和《刑法》的修订完善逐步升级，通过严格的行政处罚和法律责任追究使违法违规者付出必要的违法成本，能够有效震慑不法分子，切实防范证券期货违法犯罪行为。

“一致行动”开启 打新弃购面临四大板块集体“拉黑”

科创板“开市”倒计时，新股发行正如火如荼地展开。然而，科创板“打新”刚刚开始，就已经有券商自营资金被宣告不能再参与。而且，其“打新”业务受限不仅仅限于科创板。

13家机构预测6月CPI涨幅均值为2.6％ PPI同比或零增长

机构预测6月份CPI同比增长最小值为2.2％，更大值为2.9％，预测增幅均值为2.6％；而PPI同比增长最小值为-0.7％，更大值为0.3％，预测均值为同比零增长。

上海证券报

消费板块赛道太拥挤 基金经理恋上 科技 股

“卖出不代表不看好，仅仅是因为贵。”某投资经理如此解释他选择卖出消费股的理由。

梳理今年上半年的市场行情，除了受非洲猪瘟疫情影响而推高的养猪板块，消费板块应该是市场中最耀眼的明星。在内外资追捧之下，贵州茅台、五粮液、泸州老窖、伊利股份等一批白马股的股价创下 历史 新高，山西汾酒、古井贡酒、顺鑫农业等二三线白酒股也纷纷“揭竿而起”大幅上涨。近期，贵州茅台股价更是突破千元关口，成为A股 历史 上真正意义上的依靠业绩提升上涨到千元的股票，其标志性意义不言而喻。

他山之石可以攻玉 公募基金频频牵手外资机构

随着中国金融业对外开放步伐的加快，中外机构合作共赢的空间也越来越广阔。近日，长盛基金宣布和美国知名大型资管机构尚博投资管理公司（ThornburgInvestmentManagement）

签署谅解备忘录，双方将在投资管理、产品研发、市场营销等领域进行深度合作。

其实，在与外资机构合作的道路上，多家头部公募已经先试先行。2016年，华夏基金携手磐安资产，共同推出基于风险均衡策略的华夏睿磐系列产品，同年与全球领先的FOF管理人RussellInvestments合作开展FOF业务。2017年，华夏基金和微软亚洲研究院就AI在金融服务领域的应用展开战略研究，目前双方的研究成果“AI+指数增强”策略已经进入实盘运作。

金科股份拟8.47亿元收购关联方资产

金科股份今日公告，公司全资子公司重庆金科拟受让中科建设及重庆凯润分别持有的重庆星坤房地产开发有限公司（下称“星坤地产”）51％和49％股权，交易金额合计不超过8.47亿元。由于交易方中科建设为金科股份实际控制人黄红云之弟控制的企业，本次交易构成关联交易。

具体看，本次股权 *** ，公司支付的对价金额不超过8.47亿元，其中股权 *** 价款不超过6.8亿元，目标公司应付中科建设及其关联方款项合计为1.67亿元。公司表示，根据标的公司与中科建设正在履行中的二、三、四期总承包施工合同，预计后续将发生不超过2亿元日常关联交易。

更多精彩资讯，请来金融界网站()

五粮液调查门事件是怎么回事？求大神帮助

五粮液发布“因公司涉嫌违反证券法律法规， *** 决定立案调查”的公告，当日下午，五粮液董事长唐桥在 *** 中向记者表示，此番调查是因为其关联交易的问题。 翌日，当业内外还对此公告揣测不断之时， *** 稽查部门人员已入驻宜宾着手开始对五粮液进行立案调查。 以成都智溢的名义，动用五粮液巨额资金，频繁炒作五粮液股票，与此同时，五粮液涉嫌企业法人非法利用他人账户炒股、涉嫌操纵股价、涉嫌内幕交易、涉嫌虚假信息披露等问题，也随着 *** 的深入调查而逐步曝光。 四川某法律界权威人士告诉记者，根据《证券法》有关条款规定，五粮液可能会承担行政责任。 内幕交易旧账 “五粮液此番被立案调查源于一桩陈年旧事。”上述接近 *** 人士告诉记者，“五粮液‘涉陷’亚洲证券旧案中，五粮液通过成都智溢塑胶制品有限公司(下称“成都智溢”)与关键人物尹启胜自我买卖股票；再加上知情人士的举报证据；以及 *** 对五粮液多年来的关联交易的不满。” 根据工商资料显示，成都智溢成立于1999年6月,注册资本仅200万元,其中大股东谢军出资140万元,经营范围为“销售塑胶制品及各种管材”,其时经营尚不足两年。五粮春销售公司是专门负责销售五粮春酒的经销公司,而五粮春的全国总经销,则是由谢军实际控制的智溢酒业负责。 原五粮液投资董事长冯光兴坦言,2001年初,谢军与五粮液投资的有关负责人商量一起炒股, *** 是,谢军出户头,五粮液投资出大部分资金,具体比例是,谢军出资1000 万元,五粮液投资出8000万元。因谢军本人对证券投资业务并不熟悉,就委托给时任五粮液集团办公室主任后担任五粮液投资总经理的尹启胜操盘。 2000年7月5日，五粮液集团绝对控股的五粮液投资在中科证券宜宾营业部开设证券账户，主要开展证券股票投资交易业务。 2002 年，尹启胜任五粮液集团办公室主任兼公关部部长，从2000年底开始，出任成都智溢在二级市场的操盘手。在2000年起直到2004年期间，成都智溢用五粮液的资金全部买入五粮液股票。几年间五粮液投资公司在发出利好等公告前自买股票。这期间，五粮液集团通过进出口公司借给成都智溢8000万元。 根据记者调查了解到，成都智溢是在成都证券开设的股票账户,该账户于2001年4月6日转入1000万元保证金;同年4月16日,又转入8000万元保证金。在这9000万元资金中,8000万元与五粮液有着直接的关系,且由上市公司买单。 在这笔资金划拨的过程中,先后涉及了宜宾五粮液集团有限公司(下称五粮液集团)、五粮液集团进出口有限公司(五粮液集团子公司,全权负责五粮液产品的销售，下称五粮液进出口)、宜宾五粮液股份有限公司、五粮液投资(咨询)有限责任公司(五粮液控股95%，下称五粮液投资)、成都智溢以及宜宾市五粮春销售有限公司(下称五粮春销售公司)。 由此，截至2003年12月31日，五粮液投资的账户里有8826余万元资金以及价值636余万元的股票。 2009年3月17日，五粮液针对有关媒体就上述事件的披露，发布公告称，“本公司及下属控股子公司从来没有任何资金存放于亚洲证券公司”，本公司下属控股子公司——五粮液投资公司也未在亚洲证券公司存放任何款项。五粮液此举被指虚假信息披露。 不仅如此，2001年4月6日、4月11日、4月23日、4月24日、4月26日到2001年6月29日收盘前，成都智溢共买入231万股五粮液。 2001年7月18日，五粮液公布了中期业绩报告。此前两天，7月16日，成都智溢账户上仍是大幅买进五粮液，7月18日公司公告中期每股收益0.936元，10送4转增3派1元。 五粮液股本扩张后,成都智溢账户持有的五粮液股票增至392万股。随后,成都智溢账户开始大量减持。 据成都智溢账户操作记录显示,到了2002年3月7日,该账户就停止了操作,当时市场整体走弱,该账户出现了亏损。 2002年7月，由汪东接替尹启胜负责成都智溢的操盘任务。 汪东接手之后，在2004年1月16日之前，一直都在抛售，只有2002年8月28日，买过1万股。 2004 年的2月24日，五粮液涨幅达8.36%，其中成都智溢的账户上已经买入了9.4万股，买入股票共支付金额106.6万余元。而那天上午，五粮液的董事会正在商讨分红送股的方案。2月26日，五粮液公司公告2003年全年每股收益0.519元，10送8转增2派2元。当日公司股票涨停。 另有五粮液买卖自家股票的详细记录显示，2004年2月24日，买入价值超过100万元股票，成交价在11.2元和11.5元，当日收盘价格12.18元，第二天更高涨至13.20元，第三天更高涨至13.84元。 违反《证券法》 “目前已经掌握大部分五粮液违规操作的证据，主要涉及到其内幕交易，炒作自家股票和虚假信息披露等问题。预计1-2月内就会有个结果。”前述知情人告诉记者。 四川某权威法律专家告诉记者，虚假信息披露和内幕交易均违反了《证券法》的相关条款。 根据《证券法》第七十六条规定，证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。 持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他组织收购上市公司的股份，本法另有规定的，适用其规定。 内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。 “而在五粮液一系列的内幕交易过程中，相关责任人就违反了这一条款，所以将承担相应的民事责任。”该专家指出。 对于企业而言，根据《证券法》二百零二条的规定，“单位从事内幕交易的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。证券监督管理机构工作人员进行内幕交易的，从重处罚。” “因此如果发现以企业的名义参与到内幕交易当中，该企业就必须承担‘行政责任’。” 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。

7月杠杆资金新动向：爆买食品饮料 多只科创股融券规模超融资

两融杠杆资金向来被视作市场风向标。那么七月以来它们都在买入什么股呢？在新开的科创板方面，两融资金又有什么新变化呢？

Choice数据显示，7月以来，两融资金既青睐食品饮料、农林牧渔等白马消费股，也看好电子、国防军工等科技成长股。

具体板块方面，申万28个一级行业中，7月以来大部分板块遭杠杆资金融资净卖出；但食品饮料、农林牧渔、电子、国防军工、纺织服装、休闲服务6大板块被融资客净买入，其中食品饮料融资净买额超15亿元，可谓是一枝独秀；农林牧渔、电子、国防军工净买入额也均超2亿元。

净卖出方面，有色金属、银行、计算机、房地产、非银金融、医药生物、通信、汽车等板块净卖出额超10亿元，其中有色金属净卖出额高达27亿元。

个股方面，Choice数据显示，7月至今，融资客即买入金融、食品领域的白马股，比如中信证券融资净买入25亿元，五粮液净买入20亿元，贵州茅台净买入15亿元；

又买入中兴通讯、信维通信、二三四五、浪潮信息等科技成长股。

科创板两融力量旗鼓相当

而科创板自7月22日开通以来，融资客又偏好哪些股呢？Choice数据显示，自科创板上市五个交易日以来，中国通号、澜起科技、中微公司、南微医学、乐鑫科技最受杠杆资金青睐，融资净买入额均超1亿元。

最为值得关注的是，与老板市场不同，科创板的两融力量对比更加平衡。

比如截至最新，沪深两市融资余额为8979亿元，融券余额为13亿元，而科创板融资余额为17.97亿元，融券余额为13.50亿元，两边基本呈现势均力敌的态势。

而心脉医疗、安集科技、嘉元科技、光峰科技、华兴源创、瀚川智能等6只科创板股融券余额甚至高于融资余额，这在以往的A股堪称罕见。

融券渠道更多样化

之所以出现上述变化，有分析认为，源于科创板融资融券更为市场化，上市首日便能融券，且融券券源供给更为充足。

《科创板转融通证券出借和转融券业务实施细则》规定，符合条件的公募基金、社保基金、保险资金等机构投资者以及参与科创板发行人首次公开发行的战略投资者，可以作为出借人，通过约定申报和非约定申报方式参与科创板证券出借。

比如7月22日科创板上市首日，公募基金转融通出借交易也同步放开，南方、博时、易方达、华安、华夏等多家大型公募基金试水转融通。

上海证券报引述机构人士的话称，科创板开市当天，部分公募产品的确成为科创板股票融券的重要来源，而监管也鼓励更多公募产品参与转融通业务，为市场贡献券源。

有券商表示，对资本市场而言，公募基金参与转融通证券出借，扩大了转融通业务的券源，提升了转融通业务整体市场体量，有助于市场形成多空平衡的生态，提升市场的价格发现效率和交易活跃度，进而有利于资本市场的长期稳定发展。

对于战略投资者，上交所还发出通知指出，战略投资者应当严格遵守《科创板转融通细则》第九条的规定，在承诺持有期限内原则上不得与关联方进行约定申报，但通过约定申报方式将获配股票出借给证券公司、仅供该证券公司开展融资融券业务的除外。

而在以往，市场上的融券券源相对不足，很多券商囿于资金实力，仅储备少量券种，导致在融资融券模式下，融券力量相对缺失，做空功能也未能充分体现。

相关报道

25只科创板股后市谁能继续上行？龙虎榜、融资、大单等资金透端倪

科创板首周战绩：25只股票平均涨140%！后市将如何演绎？

（文章来源：研究中心）

郑重声明：发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除