三峡投资与收益成正比吗,三峡工程的社会成本是什么?
三峡投资与收益成正比吗,三峡工程的社会成本是什么?
年时利润已经达到259亿元，2015年的收益则是344亿元，2016年的利润则突破了400亿。这是目前能查到的准确数据，那么就此推测三峡给国家带来的收益早已超过数千亿元。所以三峡大坝运行也带动了经济的发展。
1、根据资料显示，三峡大坝总投资约为2500亿元人民币，其中包括建设阶段的工程和设施、升级改造等后期投资，以及相关的生态保护、搬迁补偿等社会成本。这是一个非常庞大的投资，但也为中国的经济和能源发展带来了巨大的利益和效益。
2、第三个，三峡电站在刚开始建设的时候就投入了2000多亿元，如今三峡电站的使用快要达到20年，是否回本？其实三峡电站因为这个工程是始建于1994年，在刚开始完成蓄水到现在发电的这十几年的时间内。
3、工程的社会成本是指：由于实施建设项目而造成的但不能归入参与项目的合同方的直接或间接成本中的成本。通俗来讲，社会成本指的是除却项目建造成本之外，由于建设项目对社会环境造成的负面影响而产生的成本。
4、工程的社会成本是指：由于实施建设项目而造成的但不能归入参与项目的合同方的直接或间接成本中的成本。工程活动，是指人类利用各种要素的人工造物活动。
5、而且建三峡大坝，是花了十几年的时候，时间成本是不算在里面的。对于赚到的钱，三峡集团把其中的一部门是捐给贫困山区的孩子。另外一部分是继续投入到三峡大坝中，每年的维护也是一笔不小的费用。
6、三峡工程的技术经济分析的过程如下：评估三峡工程对国家经济的贡献，包括发电效益和防洪效益等。分析三峡工程的投资成本，包括工程建设、移民安置、环境保护等方面的投入。计算三峡工程的发电效益和防洪效益等经济效益。
从长期投资来看，一般来说投资的风险是和收益是成正比的，也就是说风险与收益是对等的。但是，投资的收益不一定会随着风险的增加而增加，当风险特别大时，收益就具有不确定性了。
成正比的。在投资中，风险和收益往往是成正比的，高回报率的投资往往伴随着高风险，而低风险的投资则往往只能获得较低的回报率。
正确，收益和风险是成正比的，风险越大预期收益越高，目前理财根据风险不同分为5个风险等级，风险从小到大为R1-R5，风险等级越高相对应的预期收益越高。
风险和收益成正比，所以一般积极进取的投资者偏向于高风险是为了获得更高的利润，而稳健型的投资者则着重于安全性的考虑。收益是指就该财产收取天然的或法定的孳息。
三峡大坝一天能发739亿度电。三峡水电站将安装32台单机容量为70万千瓦的水轮发电机组（其中地下厂房装有6台水轮发电机组），外加两台5万千瓦水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦，年发电量达1000亿度，是世界最大水电站。
三峡大坝从正式启动开始，每年都会带来400亿左右的利润，而如今14年过去，三峡大坝创造了5600亿的利润，据当初投入了二两千亿元来比，早早的已经回本了，同时还从某种意义上，保护了环境，可以说一举两得了。
不过这样庞大的水利工程，当时在修建的时候，以及后期每年的维和等成本都是一个天文数字。那有网友就担心了，三峡大坝能赚回来吗？这些年来，光是发电的收益就达到了3000亿。
三峡水电站的最大收入是供电，三峡水电站从建立开始之后，每年的发电量在一千亿度左右。6月全部并组后，日发电近4亿度，按照三峡0.25元/度的上网电价计算，日均收入1亿元左右。王健林的“小目标”，三峡大坝一天就能搞定。
