消费税增长趋势图分析,消费税税率设置不合理
消费税增长趋势图分析,消费税税率设置不合理
1、低等品的需求收入弹性小于零，因而低等品的收入效应是需求量与实际收入反方向变化，即实际收入增加，需求量减少；实际收入减少，需求量增加。若某种商品是低等商品，其价格变化后，收入效应与替代效应在相反的方向起作用。
(三)计税价格模式不合理 我国消费税计税价格方式是价内税模式，也就是消费税的税额包含在价格之中作为价格组成的一部分。
首先，课税模式不合理，我国现行个人所得税制实行分类分项征收，对不同来源的所得采用不同的费用扣除 *** 、适用不同的税率，这样，对于收入水平相同的个人之间，由于收入来源不同，承担的税收负担就不同，这不利于收入公平分配。
纳税人申报错误：如果纳税人的申报表出现错误，如填写申报表格时漏填或填错了相关信息，也会导致企业税务报表不正确，可能会被税务部门进行审查，导致额外纳税或处罚。
今年5月份，国家发改委发布的《2013年深化经济体制改革重点工作意见》提出，要合理调整消费税征收范围和税率，将部分严重污染环境、过度消耗资源的产品等纳入征税范围。
销售价格降低、进货价格上涨。当一个时期的销售价格降低时，进货成本也会相应减少，导致销售税额减少，从而降低税负率。
必然有一些高税率的产品税负下降，为了确保改革以后财政收入不减少，需要通过消费税、资源税拿回来。非生活必需品中一些高档、奢侈的消费品D如贵重首饰及珠宝玉石、化妆品等。
具体表现在：提高了劳动生产率，促进了经济的发展。随着分配体制改革的深化，以按劳分配为主、多种分配形式并存的分配体制正逐步形成，居民收入渠道增多，收入水平迅速提高。
提高劳动生产率：劳动生产率的提高，单位时间内生产的物质产品数量增加或者生产单位产品所消耗的劳动时间减少，这就使国民收入增加。如使用生产资料的利用率，社会第一次分配，社会再分配，社会结构及运行方式等等。
收入分配状况与消费状况密不可分。收入分配决定消费。从总体上看，我国居民收入的普遍增加使得消费水平有了提高。而收入分配差距的不断扩大，又使得消费倾向日益下降，有效需求不足，抑制了经济增长。
初次分配、再分配和第三次分配，它们有着各自鲜明特点，同时也互为补充。随着中国的社会财富蛋糕不断做大，自然也出现了一些高收入群体。
或者说，我国收入分配差距扩大的原因主要是工业化过程造成的，是一个发展中必不可免的过程；居民收入分配机制使这种不公平愈显突出。当前我国居民收入分配机制存在的问题。一是城乡收入差距不断扩大的现实。
收入差距越大，财富分配越不均匀，就导致社会总体消费水平降低，比买房子，如果贫富差距大，那么富人都买别墅，穷人都买平房，中等档次的房屋就无人购买，而此档次的房屋都是利润相对平均，是地产公司的主要利润产品。
）首先，当前国际原油价格下跌，我国消费需求量有所增加，提高消费税对引导消费、抑制过度消费能起到一定作用。
其它答案里说合法性没问题的，都说了实然，但舆论主要是根据应然在喷的。问题就在于税收法定原则没有很好建立、人大的权力完全被行政机关架空。 这两届的财税人大代表们一直在就税收法定、财政预算公开发声。
推行成品油消费税由“价内”改“价外”，将减少炼油企业的资金占用，给经营业绩带来实质性利好。
从业绩整体情况来看，三季报“脱水”后，白酒龙头企业增长率依然维持稳定增幅，二三线酒企增长相对迅猛，而其他四线酒企除部分有增长外，普遍成长性较低。
最近一年多以来，白酒、新能源汽车、医疗医美、光伏、生物疫苗、食品饮料等板块不断走强，牛股狂奔，内在的必然逻辑是业绩的改善和提升。如果实际的业绩达不到预期，或者业绩的增长赶不上股价的上涨，中报出台之时，很可能就是股价跳水之日。
公司实现营业收入 9793 亿元，同比增长29%；其中酒类收入 9422 亿元，同比增长 110%；实现归属于母公司所有者的净利润 4697亿元，同比增长 133%。毛利率保持增长。
