茅台股票哪年超过五粮液,都是扛把子，凭什么五粮液价格只有茅台的一半？

2003年那只白酒股涨幅*

2003年五粮液白酒股涨幅*。在1994年到2003年，五粮液后来居上，跃升为第二代白酒*。消费股虽然多，但是能够穿越周期的，主要集中在三大板块白酒、食品、家电。白酒拥有*的商业模式，护城河深、定价能力强、现金流好，是一台超级印钞机。过去五年，有9只白酒股涨幅翻倍，是长牛股最多的大赛道。其中涨幅超过三倍的，就有五只贵州茅台、五粮液、山西汾酒、水井坊、泸州老窖，可以称之为白酒五朵金花。茅台作为A股股王，受益于高端品牌的集中度提升，一如既往的稳。不过在近两年，要论成长性，表现*的是五粮液和山西汾酒。论品牌历史，汾酒和五粮液都有着不逊色于茅台的过去。但在1994年到2003年，五粮液后来居上。

都是扛把子，凭什么五粮液价格只有茅台的一半？

这个问题差别在各个方面，根本性的原因是五粮液逐渐转型与大众化，而茅台逐渐变成奢饰品。这取决于您的个人口味，但是如果您喜欢带有酱香风味的白酒，茅台酒是您的*。如果您喜欢浓烈的白酒，五粮液是您的*。但是近年来趋势已经出现。茅台白酒始终以“国宴专用酒”为名，并且消费群体也很高。五粮液没有茅台高端，但五粮液有更多的消费者。

显然，五粮液和茅台推出了十二生肖酒，但茅台十二生肖酒卖光了，市场价格很高。五粮液的生肖酒是无人问津的。五粮液和茅台酒是中国白酒行业的两个高端品牌，曾经是市场*，始终具有可比性。茅台的高端定位。起初，五粮液的价格高于茅台，但准确的估价时间在2008年至2009年之间，茅台酒超过了五粮液。为什么茅台酒超越五粮液简单来说，茅台酒的每一步都是对的，五粮液采取了许多错误的行动。工作，党，政府和军方的宣传仍在继续，提供特殊物资并不是开玩笑，茅台培育了一大批消费*。

品牌价值差距。五粮液很容易被抓住大多数人的口味，都喜欢喝五粮液，这会让您感觉自己在喝一瓶好酒。然而茅台认为他们正在饮用*品，茅台酒的内在品质非常浓郁，茅台酱香风味属于持续时间更长，口味更好，持续时间更长的类型。五粮液是一种强烈的香型，十年后会逐渐消失，目前没有任何价值。由于茅台的特殊财务特征，随着经济的发展，人们拥有更多的储备资金，资金的运作已成为一门科学，过去人们也可以通过房地产投机来投资于资产管理。人们也开始改变目标，寻找合适的选择。但是由于特殊的酿造过程和特殊的原因，为什么茅台酒陈年又香，茅台酒具有五粮液所不能具备的财务特征，并已成为许多投资回报的载体。超高温大曲由于其糖化和发酵能力低而具有很高的用途。因此，初始投资是不一样的，并且两种产品之间的价格差异已经增加。

市场流通。这也是基于不同的五粮液和茅台香型引起的收藏效应。茅台酒在市场上的流通很少，所以像茅台酒这样的许多人都知道苛刻的人只能为茅台酒买单。的确，随着中国白酒价格的上涨，失去了真正的市场服务能力，而高昂的价格使白酒成为*品，即原始的消费产品。尤其是浓香型白酒是中国产量*，*，五粮液代表着这种味道，喝白酒的人普遍喜欢它。起初，茅台酒的价格不及五粮液。茅台的酱香型，有些人并不熟悉，但是随着时间的流逝，酱香酒的味道变得越来越被大家熟悉。那时，每个人都开始将茅台酒视为好客的象征。

茅台股票历史*价是多少

2001年8月27日，贵州茅台挂牌上交所上市交易，尽管其头顶着“国酒茅台”的耀眼光环，但其首日的表现并不出色。首演当天，以31.39元发行的贵州茅台开盘仅报出34.51元，并在此后长达三年多的时间里一直维持着小幅震荡的格局。直到2004年，该股才开始进入长达6年的“美酒飘香期”。

贵州茅台原始股票价格其实就是大小非的价格，每股面值一元。

2001年发行价格是31.39元。

2001年8月28日上市收盘价格36.86元。

2003年9月23日探底20.71元以后便一路走高，从此不回头。

茅台酒是国酒，为什么市值反而不如五粮液？

　金黔在线讯　为什么茅台股价118元，五粮液只有15元？为什么五粮液如此巨量的关联交易迟迟不能解决？为什么五粮液购置的固定资产设备如此之高昂？为什么五粮液产能闲置如此之多？为什么五粮液的成本总是如此之高？

太多的为什么。长久以来，投资者搞不懂，基金搞不懂，私募搞不懂，券商搞不懂。

理财周报以10年长度，全面关注五粮液的基本面，包括资产状况、销售、经营、盈利、重大项目、运营效率(投入产出)、公司治理等等。由此拉开一系列的五粮液报道。

五粮液品牌是卓越的民族品牌，五粮液当下的努力人所共睹。我们无意进行任何带有倾向性的攻击，只意在解答中国股市10年来的大问号，给出一个历史的、真实的五粮液。

市场表现：从2个茅台到1／2个茅台

这是鲜有人觉察出的惊人变化。

当下最直观的判断是，贵州茅台现在股价118元左右，而五粮液的股价则是15元左右，几乎仅仅是前者的1／8。贵州茅台*上冲229.7元，而五粮液只有51.49元。

现在五粮液38亿的总股本，贵州茅台股本只有9.44亿，是贵州茅台的4倍；五粮液流通股本20.5亿，贵州茅台只有4.55亿，是贵州茅台的5倍。

但五粮液现在总市值570亿，贵州茅台1095亿，五粮液约为贵州茅台1／2。

而10年前的境况恰好相反。1998年4月，五粮液上市首周收盘价3.81元，当时市值为171.68亿元。2001年8月贵州茅台上市，上市首周报收8.11元。当时，五粮液总市值达到了193.64亿元，贵州茅台市值仅有92.5亿，2倍于贵州茅台。

单纯从股价涨幅看，自上市首日至2009年3月19日，五粮液和贵州茅台涨幅分别为296和1391%。而五粮液上市首日市盈率约为贵州茅台上市首日市盈率2倍，现在二者相当。

是什么让五粮液从从2个茅台变成1／2个茅台？

五粮液十年来都做了什么？

先简单比较一些数据。若从当下市盈率看，五粮液和茅台均在38倍左右，旗鼓相当。但内在价值相差甚远。

从市净率看，五粮液5.96倍，贵州茅台13.31倍，差之甚大。与之相关，以可比的2008年中报比较，五粮液净资产收益率11.93%远远低于贵州茅台的23.94%，也低于老树发新芽的泸州老窖25.46%。

这说明，五粮液的资产结构和贵州茅台有什么不同？2008年末，五粮液固定资产总额为43.34亿元，2007年末为46.71亿。而2007年末，茅台的固定资产只有18.27亿。

2007年，每1元固定资产贡献的销售收入，茅台为3.96元，而五粮液1.57元。也就是说，要么五粮液的固定资产使用效率低，要么是五粮液的固定资产投资成本居高。

市现率差别更大，五粮液为31.49元，贵州茅台451.15元。也就是说五粮液每股对应现金流31.49元，贵州茅台为451.15元。那么五粮液的现金到底去了何处？

对这两个数据的解读具有重大意义。贵州茅台被不少分析人士评论为现金太充沛，实则是贵州茅台战略略显保守，而五粮液扩张则太激进。一个最为典型的区别是，五粮液2000年后大肆扩建产能到了当下闲置的地步，而贵州茅台则始终面临着产能不够瓶颈。

贵州茅台在销售上一年年逼近五粮液。2001年五粮液收入47.21元，是茅台的三倍，但2007以来已经旗鼓相当，但五粮液净利润是茅台一半。

盈利能力相当悬殊。以2008年中报论，贵州茅台每股收益2.37元，五粮液只有0.34元，若以相同股本折算，五粮液每股收益仅1.32元。五粮液2008年的毛利率是61.52%，2007年是61.86%。而茅台较高，2007年茅台的毛利率达到79.61%。

2007年，茅台的每100元的销售收入的销售费用是7.74元，五粮液是10.68元，2008年上升到11.23元。在2007年，每1元销售费用贡献的毛利，茅台为10.28元，五粮液为5.79元。

是什么导致了巨大差异？

五粮液的资产重心是固定资产，贵州茅台是流动资产。资产结构的区别极大地影响了二者的盈利和运营效率。

资产结构的差异源于产品结构的差异。2001年，贵州茅台的各种产品均价为31.5万元／吨，而五粮液的各种产品的均价为2.63万元／吨，茅台产品均价是五粮液的12倍。7年来，这个差异依然存在，贵州茅台产品均价达到40万元／吨，五粮液仍在5万元上下徘徊。

10年之间，五粮液历经了多元化一场噩梦。最多时有200多个品牌系列，泥沙俱下，徒增成本。经过瘦身后，目前仍有40多个。多元化狂飙带来的后遗症现在仍然让新的管理层难以下手。这些都是摆在桌面上的，桌面以下，是令人瞠目结舌的关联交易和不透明的公司治理。

茅台目前独大，五粮液，洋河能不能在未来赶超呢？

近期市场上白酒行情继续升温；今日收盘，白酒板块18只个股全部上涨。贵州茅台收于每股788.05元，与今年以来的*价799.06仅剩11块的差距；总市值何时破万亿，再次成为人们瞩目的焦点。

从总市值和公司业绩排名来看，贵州茅台、五粮液和洋河股份稳居前三，呈三足鼎立之势；但若从具体指标来看，五粮液和洋河股份恐怕望茅台而莫及。

近5年，贵州茅台、五粮液和洋河股份以超大优势跑赢了沪深300；贵州茅台增长高达426.82%，五粮液增长296.05%，洋河股份增长256.41%。

整体来看，贵州茅台、五粮液和洋河股份2016年之前表现乏力，15年的大牛市也都没跑赢沪深300。2016年5月左右，开始逐渐走强，股价一路走高，迎来新一轮成长周期的拐点。

近1年，贵州茅台2017年9月开始持续超过沪深300，但多弱于五粮液；今年初超过五粮液，最终增长78.62%。五粮液则大多时间保持领先，最终增长73.71%；洋河股份表现相对来说较弱，2017年9月底超过沪深300，基本落后于贵州茅台和五粮液，最终增长71.71%。

整体来看，三只白酒股在2018年1月达到高点之后出现了回调趋势；但对比沪深300不足10%的增长，优势仍非常明显。

过去2年是白酒板块的牛市，2018年1季度出现明显回调；对此市场担忧这一波行情是否能够持续？本轮行情周期的核心是消费结构的转变和渠道模式优化：消费结构方面，商务消费和个人消费成为主战场，对名酒来说优势更加明显；渠道模式方面，渠道下沉、终端建设和消费者服务逐渐加强。在两者的作用下，行业景气周期有望拉长；部分机构认为本轮牛市刚走到中游，可持续看好未来2-3年行业景气度。而在此大环境中，高端酒的业绩增长确定性相对来说更高。

3只个股，两个时间区间内全部实现上涨；近1年，贵州茅台涨幅*，为77.46%；今年以来，洋河股份涨幅*，为22.91%。五粮液今年以来表现略差，涨幅仅为2.40%。

近年来，洋河股份持续拓展新江苏市场，目前占省外营收70%以上的新江苏市场，数量从2015年的297个扩展到495个。公司坚持三化战略，即产品品牌化、品牌系列化和多品牌差异化，打造培育高端产品线，比如梦系列。

洋河股份还布局智能制造工程，将制曲生产、供应链上下游、包装全面打通，实现数字化、网络化、智能化，计划 1 期工程 2018年10月实现目标；生产效率、质量和运营成本都将得到显著优化。

值得一提的是，贵州茅台、五粮液和洋河股份均涉足了区块链领域，贵州茅台与腾讯、蚂蚁金服展开合作，五粮液牵手IBM，洋河股份则与京东签署了战略合作协议。

贵州茅台无论是从估值表现还是业绩表现上，都处于*领先的地位。贵州茅台的总市值为9823亿，五粮液为3175亿，洋河股份为2130亿；后两者相加也才5300亿左右，与贵州茅台还有4500亿左右的差距。业绩方面，贵州茅台1季度的归母净利润为85.07亿，五粮液和洋河股份分别为49.71亿和34.75亿；后者相加也仅为84.46亿，依旧没有超过贵州茅台。业绩指标方面，仅有洋河股份的净资产收益率超过了贵州茅台，为11.12%。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除